КТО ВЫ, "ЖЕЛЕЗНЫЙ ФЕЛИКС"? - Страница 142

142

Все документы, исходившие из ВЧК, писал Дзержинский 11 декабря 1920 г. Ягоде, должны иметь нумерацию ВЧК и проходить через общую канцелярию. Если нет возражений, прошу ввести в практику. Каждая справка не должна быть «голой справкой, без обоснования необходимости расхода и его размеров». Всякий раз он возвращал документы, в которых утверждения не были объяснены и обоснованы» и считал недопустимым поверхностное отношение к их подготовке. 31 августа 1923 г. на записке Бюро секретариата ЦК РКП(б) относительно двух выписок из политического доклада секретаря Харьковского губкома РКП (б) о коменданте и его помощнике Харьковского ГПУ Дзержинский писал Менжинскому: «Если верно то, что пишется в выписках, то это сверхразгильдяйство ГПУ Украины, но у меня впечатление, что это не факты, а передача слуха. Надо проверить. Полагаю надо послать кого-либо в Харьков, дабы совместно с Балицким и ЦК КП КПУ проверить. О последующем прошу сообщить мне».

7 августа 1922 г. на докладе П.С. Мулявко Дзержинский написал резолюцию В.Л. Герсону З.Б. Кацнельсону: «Сообщите мне, кто автор этой премудрости. Упраздните недопустимый обычай подписывать такие доклады не тому, кто сочинял. Искорените такие общие рассуждения в докладах Эк. Упр.ГПУ. Доклады Эк. Упр. ГПУ должны опираться на факты, а не быть тем, чем этот доклад: потуги казаться, что автор что-нибудь понимает в этом деле...».

Будучи противником канцелярщины и кабинетного руководства, он не давал засиживаться руководящим работникам в Москве, подавая личный пример живого общения с населением. 21 ноября 1920 г. Дзержинский предложил Г.Г. Ягоде «быть пионерами в деле борьбы с бюрократизмом и волокитой, считая залогом успеха подбор сотрудников - «тогда не нужно будет канцелярщину разводить». Например, получающий почту должен быть в курсе всех дел и направлять дело тому, кто его будет окончательно разрешать. Поэтому «никаких входящих не надо. Принимающий почту пишет резолюцию не только о направлении, но и что надо приобщить (справки, другие документы и т.д.) так, чтобы не надо было двадцати лицам читать бумаги и собирать дополн. данные и направлять. Я мало в канцелярщине понимаю, но это аксиома, чем меньше ее, тем скорее идет дело».

Следовательно, при Ф.Э. Дзержинском постоянно совершенствовалась политическая, профессиональная и общеобразовательная подготовка, была создана единая система обучения чекистов. Она прошла проверку на практике и в своей основе действовали и в последующие годы. В подразделениях и частях была развернута широкая сеть политического просвещения для изучения коммунистической идеологии, постановлений партии и правительства. Работали кружки, советские и партийные школы и другие учебные заведения, обучение происходило и в академиях РККА, гражданских вузах и втузах, действовал институт практикантов. При этом много внимания уделялось теоретической подготовке, «сращиванию» войск и органов в целях объединения в одном лице командира, политработника и чекиста. Все эти годы больше значение имело обучение сотрудников на практике.

В органах и войсках задачи воспитания решали первичные партийные организации, составлявшие основу чекистских коллективов. Сотрудники, командиры и красноармейцы воспитывались в духе коллективизма, верности идеям защиты социалистического Отечества, любви к Родине, пролетарского интернационализма, политической бдительности, нетерпимости к врагам и ко всякой оппозиции компартии. Поэтому по сравнению с другими государственными структурами нэповской России чекистское ведомство было менее заражено болезнями госаппарата и прежде всего коррупцией. И в последующие годы оно отличалось этой особенностью от других министерств и ведомств. Даже академик А.Д. Сахаров, которого в любви к чекистам заподозрить трудно, и тот публично признавал, что это одно из немногих ведомств, не погрязшее в коррупции, и потому способное вести борьбу с этим злом. Но самой отличительной особенностью ВЧК-ОГПУ было то, что «личный состав органов безопасности РСФСР, а в дальнейшем СССР, без сомнения, был глубоко предан коммунистическим идеям. И хотя общеобразовательный уровень большей части руководящего, не говоря уже об оперативном составе, был невысок, четкая политическая линия, революционный пафос, чувство исключительности, прививаемое чекистам с первого дня службы, сделали советские органы госбезопасности в течение 10-12 лет одной из самых сильных спецслужб в мире»'.

Ссылки:

1. Дзержинский Ф. Э. Избранные произведения. Т. 2. М., Госполитиз-дат. 1957. С.. 96.

2. Советская Белоруссия. 1971. 7 августа.

3. Дзержинский Ф.Э. Избр. произведения.Т.2.С.14

4. Там же. С. 172.

5. ЦАФСБ.Ф.2.0П.4.Д.111 Л.1.

6. Там же. ОП.5.Д.34.Л.24.

7. РГАСПИ. Ф.76.0П.З.Д.184.Л.21.

8. Там же.Д.325 Л.4.

9. Штейнберг И.З. Нравственный лик революции.-Берлин., 1923.С.380.

10. РГАСПИ.Ф.76.0П.2.Д.172.Л.4.

11. Потресов А.Н. В плену иллюзий.С.9.

12. Белая книга российских спецслужб.С.69

13. РГАСПИ.Ф.76.0П.2.Д.87.

14. ЦАФСБ.Ф.1 .Оп.6.Д.5.Л.58.

15. Там же. Ф.2.0П.2.Д.514.Л.2.

16. Там же. Оп.4.Д.111.Л.94.

17. См.: Пограничник. 1974. № 9.С.50.

18. РГАСПИ.Ф.76.0П.2.Д. 106,115,165.

19. ЦАФСБ.Ф.1. ОП.4.Д.712.Л.487.

20. Там же. Оп.5.Д.369.Л.514.

21. РГАСПИ.Ф.76.ОП.З.Д.70.Л.61.

22. Там же. Л.62.

23. ЦАФСБ.Ф.1.ОП.6.Д.114.Л.32-33.

24. РГАСПИ.Ф.76.ОП.З.Д.400.Л.24.

25. Там же. Д.266.Л.2.

26. Там же. Л.1.

27. АУФСБОО.Ф.38.0П.1.Д.342.Л.154-155.

28. ЦАФСБ.Ф.1.Оп 5. Д.120.Л.13-14.

29. Там же. Д.135. Л.502.

30. Известия. 1927 г. 20 июля.

31. ЦАФСБ.Ф.1.Оп.6.Д.55.Л.87об.

32. Там же. Ф.66.Оп.1.Д.103.Л.113.

33. РГАСПИ.Ф.76.0П.З.Д.119.Л.4-4об.

34 Там же. ОП.2.Д.178.Л.17.

35. ЦАФСБ. Ф.1.0П.6.Д.722.Л.378.

142